无线电通信取代手机,无线电通信取代手机信号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无线电通信取代手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无线电通信取代手机的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机未来能完全取代固定电话吗？
2. 对讲机为什么还没被手机取代？

手机未来能完全取代固定电话吗？

固定电话是事实已经被手机取代，因为现在的固定电话也是使用网络通话，如果网络出现问题它也无法通话，固定电话受制于网络是毫无疑问的。而且固定电话除了打电话并无其他功能，现在每个人都有一部或者多部手机，手机的用途被使用者分为不同的用途各行其责，况且微信的视频通话已经被普遍应用，这是固化无论如何也无法实现的。最使人无法容忍的，由于固化电话号码使用时间长，被电信***者利用也被一些无良企业者利用成为骚扰和***的工具，使得用户们无法忍受，我就在两年前取消了固化，丝毫没有影响到我的生活。

应邀回答本行业问题。

现在我家里是有固定的电话的，虽然也是光猫连接的，停电也无法使用，但是现在毕竟是停电的时间是很少的。

使我始终无法取消固定电话主要有两个原因。

第一个原因就是我实在是太丢三拉四了，我会经常的不记得自己把手机放在什么位置了，所以要拿固话去拨号找手机。这个时候，固定电话这个不能移动就变成了一个优点，至少我可以找到它。估计现在很多家里有固定电话的原因是和我一样的。

第二个原因就是我妈妈会打这个电话，对于一些上年纪的人来说，还是比较喜欢打固定电话，由于固定电话在家里，如果接电话了说明在家而没有在外边忙碌。现在我家里的电话铃响，基本不是打错的，就是我妈妈打来的。这个虽然我和她说过许多次，现在接电话不要钱，但是好像始终没有什么效果。

现在固定电话在普通用户的支出之中是一直处于下降状态的，个人很少使用固定电话了。但是做为办公使用，还是固定电话使用的更多一些，这个办公需求的存在，也始终使得固定电话无法被取消。

实际上，即使是现在，如果一个企业没有固定办公电话的话，也是比较少见的事情。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

对讲机为什么还没被手机取代？

首先对讲机有着它独特的用户群，比如酒店的工作人员，出租车司机、***领域的专业人士等，而手机是大众消费产品，一个是专门用来工作的，一个是日常生活中不可或缺的，虽然功能相近，但二者并不冲突。很多企业都会给生产链上的员工统一配备，以此来满足无需或较少依赖基站的情况下的作业需求，如果给每个员工都配备一个手机，试想一下成本要高出多少呢。

手机必须要依赖基站进行通话，对讲机的直通模式在没有基站的情况下一定范围内还可以实现彼此通信。所以通信能力上，对讲机和手机是不同的，光直通模式，手机就无法取代对讲机。而且大家很少知道，对讲机其实是可以进行语音加密的，这种功能多用于***或军事领域，不过这需要更精密的硬件和电路，和普通对讲机不太一样。

我们用手机打电话只可以一对一，如果中间有其他电话***来另一方就要等待，而对讲机则可以一对二甚至一对多，而且打电话过程中最基本的是手机要保持通话状态，对讲机则不用在通话中讲话也可以收到同一个频率里其他人的消息。虽然建一个微信群也可以达到类似的效果，但是这对网络有着一定的要求。况且对讲机的电量可是完爆现在的智能手机。

最后，对讲机价格低，质量好，非常耐用，在工地上用手机免不了磕磕碰碰，估计一天下来屏幕不碎也残了，对讲机在这中国做环境下可以轻松胜任。

我是个物业保安，对讲机不离手。

对讲机用过许多年了。我嫌带着个对讲机麻烦，问队长为什么不能用手机取代？队长教育我一顿，然后我就明白了。

队长说，对讲机一是传递消息时间短，拿起来，直接就可以说话，手机还要拨号，等待接通，最少会有几秒钟的时间间隔。而对讲机不存在这个问题。像我们保安，如果小区有什么情况，队长直接用对讲机喊，我们就能立马听见，能够迅速跑过去。不仅是呼叫时间短，而且在同频情况下，一个人喊，同频的人都能收到。也就是队长一个令下，所有带着对讲机的人都能听到，指令传达的范围广。这也是手机不能取代的另一个重要原因。

最开始我们用的是带插转设备的对讲机，在原先的老旧小区现在可能还能见到。就是在屋子后边有个大铁架子，上面有几根天线，这个就是对讲机的插转，是为了提高对讲机的传播距离用的。那种最老的对讲机，挺沉的。

后来便用模拟对讲机了。这个就不再用插转设备了，但通话距离也不太强，一公里左右吧，对于我们小区保安就够用了。模拟的对讲机体积就小点了，比原先的要轻了不少。减轻了我们保安的劳动强度。

再后来便有了最新的数字对讲机。我们保安公司进了一部分这种对讲机。是插手机卡的，用的是通信公司的基站，通话距离理论上讲，只要有基站的地方，这种对讲机就能使用。但我们小区保安没有，也用不上。只有队长领了一个回来，说是跟总部联系用的。

队长在给我们开会

我是保安，从我的职业角度出发，在紧急情况下，手机还没对讲机管用。

比方说，我所在的岗位被暴徒冲击，需要紧急支援。我一拉响警铃，同时拿对讲机一按就可以跟所有同事甚至是上级领导通话——直系上级领导也有对讲机，让他们知道我的岗位发生了什么事。

但如果用手机，操蛋了，一个一个人的去找电话，拨打他们的电话号码，估计到时候联系到人，黄花菜都凉了。

对讲机有着手机无法取代的优势，首先，手机通讯需要建立基站，通过基站转发才能与对方建立联系，对讲机则不需要，对讲机不需要建立基站只要频率相同，就能一呼百应，只有在特定使用环境中才建立中继台，方便使用，比如城市中在高处建立中继台，覆盖全市范围，这要不管在城市任何地方，就能畅通无阻的在空中沟通。现在也有使用电信级别的网络公网对讲机，但是当网络覆盖不好的情况下会出现掉话联系不上的情况。

第二、一些场合不允许使用手机，比如广播电台、电视台。因为手机的射频信号对广播设备有干扰，就是你在使用音箱的时候，电话打入打出音箱传出的声音就是干扰音。所以一些节目现场都是开手机信号屏蔽仪的。这时候对讲机就起了至关重要的作用。

第三、环境吵杂的环境中，对讲机声音是从扬声器直接传出，声音洪亮。突发解决情况下，如果手机从拨号到接通再到接听大约要持续20-30秒，这还不包括对方听不到铃音的情况。对讲机则即呼即应，很好的缩短了沟通时间，一呼百应，相互也可以及时通知，不必一个个打电话通知，李滨[_a***_]中也不必低头在微信群里翻找信息，只通过耳机联系，不失礼也大方。

所以对讲机能长盛不衰。

这里是BI4XWG，很高兴与大家探讨这个问题！

对讲机作为传统应急通信的一种方式，现在更多的被应用于军警系统及各类民用场景。它的工作原理是通过无线电传输的方式，将语音信号转化为模拟或数字信号，再通过接收解调的方式还原语音。对讲机可实现频率间实时点对点通话，频段间集群通话。

传统的对讲机相互之间设置好相同的频率之后，按下发射键即可说话。适用于抢险救灾、会务调度、自驾出行、施工指挥等应用场景。它的优势在于，无需借助基站网络、即时通话、待机时间长。它的劣势在于通话距离短，信号穿透能力弱。空旷区域通话距离3-5KM,建筑物内信号易衰减。

手机相较于对讲机，虽然通过一些APP，如微信、QQ等即时交流工具，也可以做到对讲机的相应功能，且能同步提供更多诸如图片、***等信息，但是与对讲机按键就说话，即时回复语音的方式。还是略显麻烦了一些。因为，你要先打开APP，找到你到通联的对像，再发送语音或文字信息，语音还得点按才能播放。

无线电通信方便快捷，无需要手机信号的支持。2008年地震后的汶川,有一个普通的通信人,冒着生命危险抢救出全县唯一的一部海事卫星电话,向外界发出了第一个求救信号,为全县受灾人民迎来了一线生的曙光。他,叫刘道彬。

除了传统模拟或数字对讲机，现在还有一种公网对讲机，是可以插卡使用的。比如中国电信的天翼对讲，中国移动的和对讲。这是借助于通信网络使用的对讲机，它的优势在于资费低，通话距离远。语音通话只数据流量。办理设备套餐后，一年的费用最多数百元。它可以存储很多语音群组。可点对点通话，也可进行群通话。

到此，以上就是小编对于无线电通信取代手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于无线电通信取代手机的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbdw.com/post/7599.html