无线电运动频段,无线电的频段

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于无线电运动频段的问题,于是小编就整理了2个相关介绍无线电运动频段的解答,让我们一起看看吧。
体育频率名词解释?
运动频率是指体育锻炼者参加体育活动的次数,通常我们以一周为一个周期,在一周的时间中,希望人们参加3-4次体育锻炼,每次的锻炼时间不少于30分钟。
一个初始进行体育锻炼的人,在开始体育锻炼时,不求多,每周保证3次锻炼,即隔天一次锻炼,每次锻炼时间在20-30分钟。
对于已长期进行体育锻炼的人,每天一次锻炼也可以,但每次的锻炼时间也要有所控制,通常保持在45-60分钟。
一个高速的小球来回运动,频率为50kHz以上的?问视觉看到什么?
一个高速的小球来回运动,频率为50kHz以上的?问视觉看到什么?
从理论上来看我们会看到一个来回跑的小球,但事实上我们只能看到一个在某处突然出现又突然不见的小球,这并不是肉眼欺骗了我们,非常正常的一个视觉暂留现象!
一、什么是视觉暂留?
肉眼在观察景物时,从视网膜捕捉到光信号转换成生物电向大脑传送需要一段时间,在消失后,视觉会因为生物电信号传播的时间差所保留,这种残留在视觉中的影像称为“视觉后像”,而这种现象被称为视觉暂留!
视觉暂留是能看到早期电影的基础,其实现代电影也同样如此,因为我们无法制造处如自然界无缝切换的“现场直播”,只能以一张张的照片来欺骗眼睛和大脑,让大脑这个超级视频处理器连贯起来成一个前后衔接的自然动作!
当然视觉暂留还有一个巨大的风险,比如转动的车床或者铣床前使用了频闪效应的灯具,比如日光灯,就非常危险,当转速和频闪成比例时,转动的夹具看上去就像静止了一样,如果此时手不小心触碰到极可能发生事故!因此频闪效应的灯具是严禁使用在转动设备的工作场所的!
二、我们看到运动的高速来回的小球会怎么样呢?
早期电影的播放频率是24fps,即每秒24张,即可欺骗我们的肉眼,这是测算出来的,因为肉眼反应的速度大约是16fps,24fps已经超过这个频率,那么我们只能看到一个连续画面!我们的极限分辨率大约只有1/16,即使反应再快的人就算他是1/24,那么50HZ来回摆动的小球,从理论上,在这个周期中我们能看到50/16≈3次,如果反应超快,比如1/24S,那么50/24≈2次,因为两者都不能除尽,很明显看到这个小球位置会逐渐移动的!
动图出处:工学脑洞,抱歉未经允许直接使用;
我想没有什么答案比直观的去看一个小球运动更加的合适和容易理解了。
为了实现这一目标,常规的做法可以利用函数信号发生器配合示波器来模拟不同频率波形的运动,这种方法可以完美的得到想要的结果,然而,无论是示波器亦或是函数信号发生器都很难见于日常生活中,因此,我用身边现有的电脑和大家日常广泛使用的软件,来实现不同频率的小球运动,具体方法如下:
1Hz移动
***加载中...
通过上述***可以发现,小球运动频率越高,小球越看起来好像静止不动的,这种现象在物理上称之为视觉暂留现象,那么,什么是视觉暂留现象呢?
视觉暂留现象的本质是光和视网膜的相互作用,进而致幻视网膜所产生的一系列视觉作用,具体表现为,当光的作用暂停后,视网膜仍然会保留一段时间的影像。
研究表明,这种视觉暂留现象的原因是由视神经反应速度所造成的,人类视神经反应速度的大约为0.06秒,频率约为16Hz,这一反应速度使得人眼视神经对于不同频率的光有着不同的暂留时间。
日常生活中的万花筒和日光灯等都对人有视觉暂留现象,因而人眼无法观察到灯光忽明忽暗的状态,因为灯光的频率远远大于人眼视神经的反应速度。
粗细等于小球直径的线段。
视觉暂留,人眼的一种特性。人眼在观察外界的景物时,即使外界的景物消失了,景物在视网膜上的像并不马上消失,而是保留0.1s的时间,这种现象叫做视觉暂留。黑暗的夜晚,点燃一支香烟,手拿香烟在空中快速画圈,会看到一个光圈,这就是因为视觉暂留。视觉暂留最成功的应用之一,就是电影技术。电影放映机每秒向银幕投放24帧画面,每帧画面在银幕上停留大约0.04s时间,在更换画面时有一种装置将放映机镜头遮挡住,使银幕出现暂时黑暗。因此,银幕上相继出现的画面的时间不到0.01s,由于视觉暂留的原因,人们就感觉银幕上的画面是连续的。
往复运动的小球,频率50kHz以上,也就是说,往复一次的时间不到0.00002s,最少小球往复5000次的过程能同时出现在视网膜上,所以,人眼根本觉察不到小球位置的变化,看到的是小球经过的路径上,小球处处都在,也就是说,是由小球画出的一条线段。
到此,以上就是小编对于无线电运动频段的问题就介绍到这了,希望介绍关于无线电运动频段的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbdw.com/post/21649.html