单信道地空无线电通信系统,单信道是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于单信道地空无线电通信系统的问题，于是小编就整理了2个相关介绍单信道地空无线电通信系统的解答，让我们一起看看吧。

1. 两艘航母在交战中，有没有可能全舰被对方屏蔽作战通信而挨打？
2. 如果美国执意要对伊朗动武，那么在海战中会损失多少艘航母？

两艘航母在交战中，有没有可能全舰被对方屏蔽作战通信而挨打？

当然会，这个并不是什么稀奇事儿，现今所有的舰队作战，都不同程度的拥有电子战部分，对航母作战而言，为了扰乱对方、隐蔽自身，进行电磁干扰是绝对必不可少的部分。

我们在谈论屏蔽对方通信的时候，应该对屏蔽原理进行一点基本的了解。总的来说，所谓的“通信屏蔽”其实是战场电子干扰的一部分，属于电子对抗环节，一般分为“有源干扰”和“无源干扰”两种型作战形式。

“无源干扰”理解起来很简单，就是以本身不会发出电磁波，却能扰乱和反射、吸收电磁波的工具，破坏掉对方的电磁掌控能力。

比如战机被导弹盯上时释放的箔条，其实就是这类无源干扰装备，通讯干扰箔条与诱饵箔条差别不算很大，通过战机、轰炸机、无人机、气球都可以进行撒布。冷战时“铁幕边缘”就大规模的撒过几次箔条，最大的一次几乎完全阻断了双方的电磁探测。

现代的军舰其实也有撒箔条功能，它们可用箔条干扰配合热源、电子战手段制***目标，破坏对方导弹、鱼雷的追踪，只是这种东西相比让人看得热血上涌的近防炮，显得不那么夺人眼球罢了。

“有源干扰”属于通过己方电磁波发射源，主动的发射信号，对敌方进行干扰。比如多频段的电磁波干扰压制、高强度的电磁波扰乱，科幻***中的“全频段阻塞干扰”等等，都属于这类。

没有这种情况的出现。首先，航母的指挥体系不允许这种情况，因为通讯系统***扰或屏蔽了。那么航母就像一个活靶子。航母的通讯系统不是一套，预警机是现在航母的标配部件。护航舰。已经潜艇。组成的编队出现。说明了航母指挥体系是以战斗群出现的。

两艘航母互相交战，一方完全屏蔽对方的作战通信，这种情况只有在一种条件下才有可能发生。被屏蔽的一方，整个舰队和舰载机的电子系统和电子战能力比对方落后两代以上；在电子对抗时，干扰机发射的电磁波和干扰发射器发射的锡箔弹，以及各种电子防御措施对对方完全无效，被对方完全控制整个战场的电磁频谱，丧失制电磁权；发射的雷达波和通信波没有对方发射的干扰波强，被对方干扰后，雷达无法探测目标，通信无法联络，甚至机密被窃取，这种情况就是被对方发动电子战屏蔽。

两个交战的航母舰队，一般情况下各自覆盖的范围都是非常宽广的，航空母舰一般都是在被保护的核心区，根本就轮不到双方航母直接交战。一般各自航母编队都有预警机、电子侦察机和电子战机，以及电子侦察船；双方展开电子战，首先都是由这些专业装备进行电子攻防作战，而每一艘舰艇都装备有电子战攻防作战系统，双方距离比较远，一般无法做到完全屏蔽对方电磁频谱，而且各自都有反辐射导弹，关键时候还可以发射反辐射导弹进行硬杀伤。因此，要做到完全屏蔽对方航母舰队的电磁频谱，除非是现代航母舰队与二战时期的航母舰队发生电子对抗，这种场景只有在穿越时空里。

如果美国执意要对伊朗动武，那么在海战中会损失多少艘航母？

如果美开战，别说击沉，估计伊朗连美国航母的毛都摸不到。
真正意义上讲，美国若是对伊朗动武，并没有，也不可能有占领伊朗，推翻伊朗现***的想法，美国顶多是对伊朗实施“定点清除”，比如清除伊朗的防空设施，核设施，通讯设施，导弹基地等，这样的话，美国航母编队就无需亲自上阵，远远的停在***海以外，远离伊朗的导弹射程，用具有隐身性，高突防能力的“战斧”就可以让伊朗找不到北。
所以说，别看伊朗号称拥有6000枚各式导弹，但在美国面前，根本就派不上用场，退一步讲，即使美国的航母在伊朗导弹的射程内，美国依靠强大的反导系统，超强的电子干扰，和关闭GPS导航等手段，也会使伊朗的导弹成为“睁眼瞎”，另外，虽然伊朗部署有俄罗斯的S300导弹防御系统，但经过以色列对叙利亚战争的实战经验，美国的F22，F35战机也是伊朗拦不住的，所以说，在伊朗还没有做好打击美国航母时，其“武功”也早已被美国废掉了。
因此，有网友说的对，就目前的实力而言，10个伊朗都不一定是美国的对手，而美国之所以不敢对伊朗动武，并不是惧怕伊朗的什么“导弹雨”，是因为怕伊朗“狗急跳墙”，用“下三滥”的手段对美国进行攻击，或者把整个中东搅的一团糟，所以说，这个世界有能力击沉美国航母的国家，顶多有两个，而伊朗，根本就排不上……

美国不傻。***会停在伊朗导弹打不到的地方。就是有几十枚能够得着的导弹，也会被美国反导系统叮死。美伊若开战，美国不会登陆去送死，只能空袭或用巡航导弹攻击。所以美国不会损失一艘航母。最终结局：美国不胜，伊朗难赢。

不是长美国人士气，也不是灭伊朗人威风。如果美国和伊朗开战的话，伊朗不管是飞机还是导弹，估计都很难“近身”美国航母，更遑论美国会损失多少艘航母了！在这个问题上，我们理应相信科学技术。

在海湾战争前，人们的思维大多都停留在二战的模式。结果美国人给世界演示了什么是现代战争！促成了世界性的军事理论和作战模式的变革。包括大国在内，也是从那时起才开启了军事变革思路的。而仅仅相隔了十年多的时间，伊拉克的战争模式和结果又一次颠覆了人们的“三观”。当伊拉克战争未打响前，阻遏论,持久论,巷战,游击战等论调充斥了评论区。然而，这四种“”论和战”都没有发生。有人会说那是因为美军收买了伊拉克军队高层的原因。其实，那只是外因。而真正的内因是在战争开始前的轰炸过程中，伊拉克军队的意志已经被摧毁。试想，你不知道敌人在哪里？而你又被精准的轰炸。请问，这个仗还怎么打？

目前的美伊博弈已经到了一个关键节点，虽然美国并没有做好战争准备，但并不等于说战争就不会爆发。像中东现在的局面，掺杂了太多的不确定因素。比如以色列的因素，沙特的因素，伊拉克的什叶派武装的因素。比如阿联酋富查伊拉港油轮被破坏***，美国大使馆所在地巴格达绿区的喀秋莎导弹爆炸***。***如类似***再发生，且美国有人员伤亡的话，战争随时都有可能爆发，尽管特朗普并不想打仗，尽管美国可能已经耗不起战争，但战争的爆发，有时也并不以人的意志为转移。

***如战争模式被开启，只存在两种可能，一种是美国摆好架势，然后公开宣战。我可以肯定的说，美国不会突然袭击。这是由美国的实力和美国的战争思路决定的。另一种形式就是伊朗在明知战争不可避免的情况下先发制人，以伊朗现有的导弹和反舰导弹对美国的军事基地或军舰进行饱和式攻击，以求击沉或重创美军的士气。但是，这显然是吃瓜群众的异想天开。

在谈及美伊战争的可能模式时，有不少吃瓜群众总是以伊拉克和伊朗对比。并且断言伊朗非伊拉克，伊朗的战略空间怎么这么有优势，伊朗人民怎么怎么比伊拉克人民团结。其实，这种思维实际上仍然停留在传统的战争模式中。首先，美国不可能去占领国土面积达到160万平方公里的伊朗。其次，以美国的武器水平和军事能力，它完全可以在不出动地面部队的情况下将伊朗赖以反击的军事实施,导弹基地和飞机摧毁。那样的话，伊朗也就不可能对美军造成大的伤害。即便是伊朗对美军进行不对称的袭击（比如个体袭击），那也改变不了大局。有的吃瓜群众看到了这一点，才有了伊朗孤注一掷（也可以叫一锤子买卖）饱和攻击美国航母的“设想”。其实，这个设想很难实现。

伊朗现有导弹不过5000枚左右，而真正能够对美国航母和军舰构成威胁的也不过2000枚左右。***如伊朗真的这样做的话，能有十分之一导弹进入航母防御区就已经不错了！通常情况下，美国航母自身就有120公里和20公里的两道防御体系，再加上航母战斗群中其它舰艇的防御系统，伊朗[_a***_]到航母防御区域的导弹一定是少之又少。退一步说，即便是有几枚导弹落在了航母上，而对美国这种核动力航母的损坏也是微不足道的。也根本就谈不上击沉之说了！另外，除了导弹之外，在实战中，伊朗的战机以及无人机根本就不可能靠近美国航母。这是武器代差造成的。所以，必须尊重科技的力量。想当然的话，在现代战争中只能是个笑话。

***如伊朗意外的击沉了美国航母会怎么样呢？我个人认为，那样的话，伊朗将会遭到美国无情的报复。即便是美国不使用核武器，仅以美国的常规弹头，再配以美国的三位一体打击能力，伊朗的所有军事设施，甚至是伊朗的重要民用基础实施，都有可能被美国夷为平地。而伊朗会在短时间内倒退三十年。所以，伊朗***绝不会自我毁灭式的去饱和攻击美国的航母。以上观点只是在尊重科技的前提下就事论事，而绝非有意长美国人士气，更不是灭伊朗人威风。

到此，以上就是小编对于单信道地空无线电通信系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于单信道地空无线电通信系统的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbdw.com/post/17774.html