无线电通信的优点和缺点,无线电通信的优点和缺点有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无线电通信的优点和缺点的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无线电通信的优点和缺点的解答，让我们一起看看吧。

1. 光纤通信的优点与缺点？
2. 直流电的优点和缺点？
3. 电力载波通信的优缺点？
4. 星闪对比wifi优势劣势？
5. 传统无线电军事还在使用吗？

光纤通信的优点与缺点？

光纤通信优点有以下几方面：

1、它传输频带宽、通信容量大；

2、传输损耗低、中继距离长；

3、线径细、重量轻，原料为石英，节省金属材料，有利于***合理使用；

4、绝缘、抗电磁干扰性能强；还具有抗腐蚀能力强、抗辐射能力强、可绕性好、无电火花、泄露小、保密性强等优点，可在特殊环境或军事上使用。

直流电的优点和缺点？

1、优点

（1）当输送相同功率时，直流线路造价低，架空线路杆塔结构较简单，线路走廊窄，同绝缘水平的电缆可以运行于较高的电压。

（2）直流输电的功率和能量损耗小。

（3）直流输电对通信干扰小。

2、缺点

（1）直流输电的换流站比交流系统的变电所复杂、造价高、运行管理要求高。

（2）换流装置（整流和逆变）运行中需要大量的无功补偿。

（3）正常运行时可达直流输送功率的40～60%。

电力载波通信的优缺点？

优缺点如下：

优点：投资少。只需要很少的费用，安转的设备比较少。

缺点：：1、传输距离短。变压器对电力载波信号有阻隔作用，所以电力载波信号只能在一个变压器区域范围内传送。

2、三相电力线间有很大信号损失。

3、电力线路本身存在固定的干扰。

4、电力线存在本身固有的脉冲干扰。

星闪对比wifi优势劣势？

星闪和WiFi都是无线通信技术，但它们有不同的优势和劣势。

星闪的优势在于其广域覆盖能力，可以实现全球范围内的通信，适用于偏远地区和海洋等无法覆盖的地方。

而WiFi的优势在于其高速性能和稳定性，适用于家庭、办公室和公共场所等小范围内的局域网连接。

然而，星闪的劣势在于较高的延迟和较低的带宽，不适合高速数据传输和实时应用。

而WiFi的劣势在于其受限于覆盖范围，需要基础设施支持，无法实现全球通信。因此，选择使用哪种技术取决于具体的应用场景和需求。

星闪与WiFi有各自的优势劣势。星闪的优势在于其全球覆盖范围广，可在偏远地区和海洋上使用；并且其传输速率较快，延迟较低，适用于高速数据传输。

然而，星闪的缺点在于需要安装接收器，成本较高；且信号容易受到天气和地形等因素的影响。

而WiFi的优势在于其无需安装接收器，成本低廉；且信号稳定可靠。但WiFi的劣势在于其覆盖范围受限，且传输速率和延迟相对较慢。因此，在实际应用中，需要根据具体需求选择合适的通信方式。

传统无线电军事还在使用吗？

传统无线电通信我军一直都在使用，具体的单机型号也有很多。

传统无线通信的优点是操作流程简单，通讯范围广，架设网络快，设备成本低，保密性较强。

缺点就是容易受到敌电磁干扰和山地环境的天然屏蔽。

具体来说，我军通讯网络无线和有线是互相结合的。同时，配备卫星通信系统来保障通信网络的稳定。

可以肯定回答，传统无线电目前部队还是在使用的，并且还当做很重要的一部分在使用。

一是当地震、洪水等特大自然灾害突然发生时，通信保障特别重要，但是现代发达通信设备对电有高度依赖性，一旦电力设施在灾害中受到破坏，常规通信设备就会受到影响，甚至瘫痪，这是传统应急通信会起到至关重要作用。

二是现代化战争，也是局部性战争，打的的信息战通信战，一旦战争爆发，先进通信设备往往是对方主要攻击[_a***_]，最终造成通信中断，无法上传下达，这时传统老式通信在战场中会起到决定性胜利。

三是体积小，易操作、成本低。一般传统通信普遍体积小，便于携带，不会耗费大量人力***成本；然后是易操作，传统通信便于操作，难易度不高，经过简单培训，即可操作使用，便于战场需求，最后就是成本低，传统通信花费相对来说不贵，成本不高，便于配发使用。

最后，无论是传统通信还是现代化发达通信，操作者有很重要作用，然后就是指挥员能够适应瞬息万变的现代化战争打法，要摒弃老思想老传统，既要大力发挥新科技，也不能忘记“老把式”。

到此，以上就是小编对于无线电通信的优点和缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于无线电通信的优点和缺点的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbdw.com/post/17367.html