无线电通信设备对比,无线电通信设备对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无线电通信设备对比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无线电通信设备对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 三大移动只能用铁塔公司铁塔，5G制式又一样，只建一网不行吗？

三大移动只能用铁塔公司铁塔，5G制式又一样，只建一网不行吗？

三大移动只能用铁塔公司铁塔，5G制式又一样，只建一网不行吗？

在5G时代肯定是行不通了，但按照行业发展趋势来说，未来倒是有可能。

铁塔公司是通信***优化、网业分离的产物

过去，由于三大运营商各自进行基础通信设施建设，在铁塔、站房、外电及光缆线路等方面出现了大量的重复建设，一方面造成了国有资产、资金的浪费，另一方面也产生了局部的恶性竞争与***垄断。同时，通信基础设施还具有投资占比大，技术含量低等特点。一定程度上影响了移动通信网络建设的投资有效性，不利于通信行业的可持续发展。

此外，针对运营商兼顾网络运营与业务经营的现状，也引起了业内人士的广泛讨论。而从国企改革的探索来看，将网业分离则可望成为打破***垄断、有效提升通信服务的大势所向。

因此，铁塔公司应运而生，其当前主要承担基础设施方面的建维工作，而运营商则通过租赁相关基础***，自主建设网络设备。当然，随着通信行业改革的深入，运营商负责业务经营，而铁塔负责网络运营的局面可望实现。

通信运营商的差异化竞争决定了共建一张网络并不现实

从5G牌照的发放情况来看，运营商获得的业务频率存在差异。其中，电信和联通为3.5Ghz，而移动获得了2.6Ghz和4.9Ghz。可见，不同的频率划分必然导致了运营商不同的覆盖策略。由于不同频率无线信号的覆盖范围存在差异，因此在基站间距、天线角度及连片、深度覆盖等方面都会产生一些列的变化。实际上，尽管电信和联通当前积极地组织网络共建，但是在后期业务拓展上的差异，也会导致其各自进行针对性的基站建设。

当前，由于三大运营商在网络规模、基础***、运维能力等方面的差异，在网络覆盖、运行指标等方面也必然有所区别。比如在某些区域联通网络无信号，而移动网络却有信号，这就是网络差异化的体现。

而在用户规模、客户市场的差异，也会影响建设策略及***分配。比如，联通在某一区域发展的集团大客户，必然会加强网络***与覆盖的倾斜；而移动与电信却没有这方面的业务需求，这就会造成网络建设与***分配策略的分歧。

显然，同一张网络无法满足差异化的应用需要。

结束语

通信行业形成三足鼎立+铁塔公司的局面，是行业竞争与机制改革的需要，建设多张网络不仅有利于三大运营商差异化竞争与发展，也有利于通信***的合理布局。同时，也是国内通信设备及周边产业发展的内在要求。可谓是妥妥的一箭三雕之举。

应邀回答本行业问题。

中国有三大运营商，也成立了铁塔公司，5G制式也一样，但是其实只建一张网络还真的不行。

工信部一共发放了四张5G商用牌照，分别给了中国移动、中国电信、中国联通、中国广电。工信部还给四家5G运营商分配了可以使用来组网的5G频率，分别是中国移动的2.6Ghz和4.9Ghz，中国电信和中国联通的3.5Ghz，中国广电的700Mhz和4.9Ghz。

无线频率不同，基站覆盖的距离也就不同，一般来说，基站使用的无线频率越低，基站建设的密度就可以越小，低频覆盖距离要更远一些。

就基站密度来说，如果要做为基础覆盖层，4.9Ghz需要建设的基站做多，3.5Ghz次之，2.6Ghz再次，700Mhz最少。

不同频率的基站密度不同，这也使得中国电信和中国联通可以共建共享无线接入网，中国移动和中国广电可以共建共享4.9Ghz，但是不能中国电信、中国联通、中国移动完全共建共享无线接入网部分。

此外，由于中国电信和中国联通还有相邻的2.1Ghz、1.8Ghz，这也使得电信和联通具备了完全共建共享无线接入网的可能性，未来在5G组网之中，中国电信和中国联通的共建共享还可以扩展到1.8Ghz以及2.1Ghz，这些比3.5Ghz更低的无线频率可以去覆盖一些农村等不需要系统容量很高的区域，节省一些成本。

说到无线通信系统，这个属于国家的基础设施，而且随着移动互联网的建设，它的重要性也大大的增加了。***设中国只有一张5G网络，那么如果因为设备或者是什么别的原因，这张网络瘫痪了，或者是部分瘫痪了，那么影响也就太大了。

一、三大运营商虽然都是5G，但频率是不一样的

我们知道三大运营商都是5G，但目前移动在建一张网，而电信和联通是合建，算是共享基站，于是有人说为何三大运营商不一起合建呢？

其实虽然都是5G，三大运营商的频率是不一样的，如下图所示。

三大运营商的频率明显是不一样的，尤其是中国移动，和电信、联通的频率不仅不相同，还差得有点远。所以事实上可以说制式是不一样的，在技术上是有不同的要求的。

二、从竞争的角度来考虑，不能建一张网的

另外我们知道三大运营商之间是存在竞争关系的，并且只有保持着竞争，才会让运营商们进步，这也是国内为何要有三大运营商的原因之所在

就从这个原因来讲，也很难建设一张网，必须要有多张网存在，让市场竞争竞争，才对消费者更有利。

　　不可否认，三家运营商都在用铁塔公司的铁塔，5G制式也相同，但三家不可能建同一张网，因为这从技术上是很难实现的。

　　对于铁塔，很多网友还是有误解的。三家运营商合资成立的铁塔公司，并不是共享基站，仅仅是共享安装基站天线的铁塔。说白了，基站的设备需要运营商自己去采购，传输线路也需要运营商自己铺设。

　　所以，现在三家运营商仅仅是共用铁塔，基站设备和传输线路还是独立的。虽然5G制式相同，但三家运营商建同一张网是不可能的，因为5G的核心网还是各自的。更重要的是，三家运营商建了同一张5G网络，用户结算也是一个***烦。

　　目前建设的5G基站还是NSA模式的，需要共享4G核心网。如果三家5G网络合并，那4G核心网也要合并，这是不现实的。

　　另外，国家成立三家运营商的目的，就是为了防止垄断。三家运营商不断竞争，消费者才能受益。从这一角度来说，三家运营商建设同一张5G网络也是不现实的。

铁塔公司成立的目的是减少基站的重复建设，降低运营商基站建设成本，提高***利用率。初衷是好的。但是3年过去了，铁塔公司并没有起到运营商期望的作用。铁塔公司建的基站数量不足，建站周期长，故障处理慢，最重要的是租赁费用高。所以在5G时代，不可能只建一张5G网。中国移动、中国电信、中国联通三家运营商还是以自建基站为主。

铁塔公司建站数量不足

铁塔公司是上市公司，利润是重要的考核指标。建站的条件比移动、电信、联通三家的要求严格的多。多数基站建在投资回收速度快的地区，也就是以“热点地区”建站为主。偏远地区、人流少的地区建站少。而运营商最需要的就是偏远地区基站的补充，所以在5G时代完全依赖铁塔公司是不行的。

铁塔公司对基站故障处理的速度比较慢

铁塔公司不直接受理用户关于网络信号的投诉，所有投诉都要由移动、电信、联通先受理后，判断引发投诉的基站属于自建还是铁塔分别处理。由铁塔公司基站引发的投诉，需要二次转派到铁塔处理，投诉处理时间会加长，降低用户满意度。

铁塔公司的租赁费用比自建更高

铁塔公司成立的目的是为了降低重复建设带来的***浪费。但是铁塔运营后，为了自身利润的考虑，提高了移动、电信、联通基站租赁费用。3年的租赁成本足够建个新的基站了。所以出于成本的考虑，运营商不能完全靠铁塔公司，还是以自建为主。

虽然铁塔公司并没有彻底改变基站重复建设的问题，还是在一定程度上减少了基站建设数量。如果只有铁塔公司一张网，那就形成了基础设施的垄断，这是市场经济所不允许的。所以即使在5G时代，还是会延续4G时代的建站模式，运营商自建为主，租赁铁塔基站为辅。

到此，以上就是小编对于无线电通信设备对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于无线电通信设备对比的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbdw.com/post/15530.html