俄军使用短波无线电通信,俄罗斯军用无线电

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄军使用短波无线电通信的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俄军使用短波无线电通信的解答，让我们一起看看吧。

1. 俄罗斯靠潜艇对抗美国航母战斗群的策略可靠吗？

俄罗斯靠潜艇对抗美国航母战斗群的策略可靠吗？

可不可靠的先不说，从海军方面来讲，这也是无奈之举，如今的俄罗斯海军唯一的一艘航母和核动力巡洋舰都已经卧病不起了，俄罗斯的大型造船厂全部荒废，从上世纪九十年代起至今，俄罗斯都没有建造过新型舰艇，所以说现在的俄罗斯海军舰艇全部是前苏联遗留下来的，跟美国相比差距太大，常规力量已经不在一个级别上，唯一对美国有威慑力的只有潜艇了！

俄罗斯使用核潜艇和美海军及美军海外基地打海上游击战，具有可行性，但也有几点问题。

先说可行性：

核潜艇相对于水面舰艇和地面基地，拥有先天优势，那就是隐蔽性。卫星、飞机可以从可见光、红外、射频等多个波段侦察、监视、跟踪、锁定水面舰艇和地面目标，这些侦察手段的距离，少则数百公里，多则数千公里。而发现潜艇，只能靠声信号和磁异常，距离只有几十公里。面对俄军的核潜艇，美军引以为傲的F-35舰载机、E-2舰载预警机、LRASM隐身反舰导弹等制空制海武器毫无用武之地。美军的反潜战力虽强，拥有大批先进的反潜巡逻机和反潜直升机，但无法做到在俄军核潜艇发射导弹前在四五百公里外发现它们（如果是俄军水面舰艇，在这个距离早就被美军发现并击沉了，连发射导弹的机会都没有）。俄军和美军一样，拥有众多静音性能强大的攻击性核潜艇，尤其是亚森级核潜艇，可以说是大洋黑洞，而且这些潜艇都有发射巡航导弹和反舰导弹的能力，可以在美军发现之前，攻击美军舰艇和地面基地。

再说问题：

一是对潜通信问题。以潜艇自身的探测能力，无法发现数百公里外的敌舰，而飞机、卫星发现敌舰后需要把敌舰信息传给潜艇，这并不是一件容易的事。海水吸收短波信号，因此常规通信方式不适合对潜通信。长波是对潜通信的手段之一，但效率极低，而且长波电台体积大，作为地面固定目标很容易被敌军摧毁。潜艇可以使用通信浮标，但这会增大暴露自己的概率。蓝绿激光通信和量子通信成熟后，这个问题才会得到解决。

二是中继制导问题。如果是潜艇对地发射巡航导弹，那么不存在中继问题。但如果是对舰攻击，就有这个问题。反舰导弹为了避免被敌舰发现，需要掠海飞行，利用地球曲率躲开敌舰探测，但同样也限制了自己的视野，使得弹载雷达无法跟踪敌舰，必须中继制导。中继手段主要是飞机和卫星。俄美对抗，俄军无法在海上夺得制空权（不然也不会不得不打游击战），因此飞机中继不现实。美军拥有反卫星能力，因此俄军必须具备快速补星能力，才打得起基于核潜艇的海上游击战。解决这个问题的另一个办法是使用非传统反舰导弹，包括临近空间高超音速反舰导弹和隐身反舰导弹，这两种反舰导弹可以大摇大摆地高空突防，不必掠海飞行，不受地球曲率限制，可以靠弹载雷达跟踪敌舰，也就不需要中继制导。

谢邀！我认为俄罗斯用潜艇对付航母战斗群的办法还是比较靠谱的，俄罗斯近几年大力发展水下核潜艇技术，在这方面取得了长足的进步，在噪音控制、下潜深度、航速以及通讯和自动化等方面不差于美国最先进的核潜艇，还有在水下高速鱼雷武器方面已超越美国，众所周知，水下潜艇的防范本来就难于水面之上和空中，那么航程远、噪声低、高速机动的水下攻击武器就更加难以防范，而俄罗斯研发的水下高速核魚雷波寒冬系统就美国现有能力基本上无法防范和拦截，可以说波塞冬核鱼雷武器系统就是为打击美国航母战斗群和沿海城市而量身定做的，美国退出相关的核武器条约等于是解除了对俄罗斯的捆绑，那么搭载低当量战术核弹头的高速核鱼雷用来攻击航母战斗群就是再合适不过了，搞得好当量稍大的核鱼雷，一颗或许就可以消灭一个航母战斗群，呵呵，搞来搞去、伤人伤己，美国也许只能祈祷上帝自求多福了。

谢谢！

到此，以上就是小编对于俄军使用短波无线电通信的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄军使用短波无线电通信的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbdw.com/post/12844.html